Собаки против дельфинов: битва умов

Спор о том, кто умнее - собака или дельфин, продолжается уже на протяжении многих лет. И все же, взвесив все «за» и «против», можно ли сделать окончательный выбор?

Некоторые рассказы про дружбу разных видов, например, лабрадора Бена и дельфина по имени Дагги, который плавает к берегам острова Тори в Ирландии, стали истинными интернет-хитами. Эти двое наслаждаются компанией друг друга, играют в море, делая наш мир немного добрее и ярче. Если бы мы спросили прохожего на улице, кто из них, по его мнению, умнее, ответ, скорее всего, был бы в пользу дельфина. И в этом нет ничего удивительного: игривые, социально активные дельфины, которые способны понимать сложные команды, на протяжении многих лет пользуются заслуженной репутацией одних из самых умных существ на Земле.

Но собаки, безусловно, не готовы сдаваться. За последние годы их умственные способности стали объектом активного изучения во всем мире, включая центры изучения мышления собак в Северной Каролине и Портсмуте. Эти исследования разрушают стереотипы и доказывают, что собачий интеллект гораздо сложнее, чем мы думали.

Да, собаки могут не обладать теми же сложными методами общения, что дельфины, которые используют звуки, жесты и даже эхолокацию. Но они удивительно чутки к коммуникативным сигналам людей, превосходя в этом даже приматов. Они способны распознавать и интерпретировать наши жесты, взгляды и слова, что позволяет им эффективно с нами взаимодействовать.

С другой стороны, нельзя забывать о том, что дельфины и собаки приспособлены к совершенно разным условиям обитания. Это означает, что их интеллект развивался в ответ на уникальные вызовы, с которыми они сталкивались. И тогда встает вопрос: можно ли действительно сравнивать умственные способности этих двух видов?

В конечном итоге, похоже, что и дельфины, и собаки обладают своими уникальными интеллектуальными способностями, которые делают их незаменимыми участниками своих экосистем. Они оба являются удивительными символами своих сред обитания и демонстрируют великолепное разнообразие и устойчивость животного мира на нашей планете.

Все понимаю - сказать не могу: уникальные интеллектуальные способности собак

Собаки всегда славились своей восприимчивостью и способностью к обучению, но как далеко может зайти их понимание человеческого языка?

Размышляя о сравнении интеллекта собак и дельфинов, нельзя не вспомнить об особой связи, которую наши четвероногие друзья могут установить с нами. Возможно, самым впечатляющим примером является их способность понимать указательные жесты. Даже наши ближайшие родственники, шимпанзе, чаще всего смотрят на сам палец, в то время как собаки могут следовать указанию, чтобы найти интересующий их объект. Даже среди дельфинов, которые также обладают этим умением, нельзя найти такого же уровня точности.

Однако, удивительно, но собаки могут еще больше. Берем, например, бордер-колли по кличке Чейзер. Она смогла усвоить более тысячи слов, используемых для обозначения ее игрушек. Если ей скажут принести «Бамбузл», плюшевого оранжевого коня, Чейзер без проблем найдет его среди других игрушек. Изумительно, но Чейзер может даже понимать примитивные предложения, состоящие из предлога, двух существительных и глагола, например: «Отнеси мяч Фрисби».

Такого уровня понимания языка почти не встречается в животном мире. Даже самые способные обезьяны, например, знаменитый бонобо Канзи, имеют словарный запас, который вдвое меньше, чем у Чейзер. И даже наиболее продвинутые дельфины из лаборатории морских млекопитающих на Гавайях знают всего около 40 слов.

Так что, кажется, когда дело доходит до понимания человеческого языка, собаки, возможно, превосходят даже самых умных дельфинов. Это дает нам ценный взгляд на их уникальные интеллектуальные способности и позволяет еще глубже понять наши взаимоотношения с ними. Они действительно заслуживают звания лучших друзей человека!

Не только слова: больше чем языковые способности

Язык и словарный запас - это важные метрики, но они далеко не единственные, когда дело доходит до оценки интеллекта животных. Другие критерии также могут демонстрировать уникальные способности различных видов.

Помимо понимания слов, Чейзер, бордер-колли, могла понимать базовые синтаксические конструкции. Однако исследователи, работающие с дельфинами, смогли обучить их восприятию предложений длиной до пяти слов, включающих такие сложные понятия, как «сквозь» или «изображать». Это означает, что дельфины могут воспринимать тысячи различных предложений, описывающих гораздо более сложное поведение, чем просто «апорт».

С другой стороны, в отличие от собак, дельфины хорошо справляются с решением головоломок. В одном эксперименте дельфины научились находить грузики, рассыпанные по дну бассейна, и относить их к коробке для получения лакомства. Интересно, что дельфины практически сразу сообразили, что удобнее сначала собрать все грузики и одним махом отнести их к коробке, чем таскать их по одному. Это говорит о том, что дельфины способны планировать свои действия и представлять различные сценарии, что является признаком высокоорганизованного интеллекта.

Вдобавок, дельфины - одни из немногих животных, которые узнают себя в зеркале, наряду с такими видами, как шимпанзе, слоны и сороки. Ученые используют этот тест для оценки, способно ли животное осознавать свое собственное существование как индивидуального существа с собственными мыслями. Такой уровень осознания предоставляет более гибкие возможности для решения новых задач и помогает понимать мысли других животных. Собаки, к сожалению, не могут справиться с этим испытанием.

Так что, на первый взгляд, кажется, что дельфины превосходят собак по интеллекту. Однако оценка интеллектуальных способностей не должна опираться исключительно на эти мерила.

Даже в отношении людей понятие «интеллект» часто остается неопределенным, объединяя различные когнитивные навыки под одной широкой категорией. Существующие методы измерения интеллекта, такие как тесты на IQ, не всегда представляют собой полную картину. Например, хорошие алгебраические навыки не обязательно делают человека «умнее» тех, кто лучше понимает мотивы других людей. Вопрос о том, что является признаком интеллекта, а также об относительной важности разных способностей (например, запоминание фактов по сравнению с логическими рассуждениями), остается открытым.

Эти вопросы и отсутствие на них однозначных ответов объясняют, почему многие ученые считают, что применение мерил интеллекта, сформированных на основе человеческого понимания, к животным нерационально.

Даже если бы мы смогли выработать универсальный набор критериев для оценки уровня человеческого интеллекта, имело бы ли смысл использовать эту шкалу для оценки интеллекта животных?

Собаки были одомашнены и выведены таким образом, чтобы успешно обитать в среде, созданной человеком. Они мастерски читают социальные сигналы людей и способны касаться определенных «струн» в человеческой душе. Когда мы смотрим им в глаза и видим отблеск интеллекта, это часто является отражением нашего собственного разума. Многие из навыков, которые собаки осваивают хорошо (понимание указательных жестов, распознавание названий предметов), были сформированы под влиянием тысячелетий целенаправленной селекции, которая была направлена на закрепление тех способностей, которые наиболее полезны для людей. Во многих отношениях, люди являются архитекторами собачьего сознания, и мы вырастили животных, которые отвечают нашему пониманию интеллекта.

С другой стороны, дельфины развивали свои когнитивные способности в среде, которую человек практически не затронул. Мы воспринимаем их как умные существа, потому что их сложные социальные взаимоотношения напоминают нам человеческие. Мы узнаем признаки человечности в их игривости и сложном социальном устройстве. А когда ученые начали более глубоко изучать дельфинов, они обнаружили другие особенности, обычно связанные с высшими приматами, такие как способность узнавать себя в зеркале. Это довольно неожиданная способность для существа, которое больше похоже на тунца, чем на шимпанзе. Из всех животных, не относящихся к высшим приматам, дельфины больше всего похожи на человека по своему поведению. Это, вероятно, одна из причин, почему мы считаем их умными.